kindziukxxx
08 maj 2009 - 15:04
Zauważyłem ostatnio naprawdę dziwną tendencję do gnojenia Visty i porównywania jej do Windowsa XP i Seven. W bezpośrednim starciu Vista jest lepsza od XP, i nie jest prawdą że Aero zamula system, gry działają znacznie wolniej, ma wbudowane dużo lepsze zabezpieczenia a z każdą kolejną aktualizacją jest coraz lepsza. Wszelakie powiadamiania denerwujące użytkowników o niebezpieczeństwach można w bardzo łatwy sposób wyłączyć. Funkcjonalność podnieść zmieniając kilka ustawień. Może nie pamiętacie, ale przed wydaniem SP1 XP był naprawdę cienkim systemem, do którego nikt nie mógł się przekonać i wszyscy twierdzili że zostaną przy 98, a obecnie już ponad 36% użytkowników ma Windowsa Vistę. Porównywanie Visty do Sevena jest dobre, ale wytykanie wad jest wręcz hipokryzją, gdyż Seven bazuje na przebudowanym jądrze Visty, więc Seven to tylko trochę ulepszona Vista, dlaczego oba systemy mają zbliżone osiągi wydajności ? Bo są oparte o te same fundamenty i będą działać podobnie. Jest jeszcze narzekanie na stare gry i ch działanie na nowym systemie. Mianowicie w Win XP system zgodności działa wręcz fatalnie, w wersji 32 bitowej nie wspominając już o tragicznych 64 bitowych systemach. natomiast w Viście o dziwo działa naprawdę przyzwoicie i Gry takie jak Planetscape Torment, Falout, czy Baldurs Gate będą działać naprawdę normalnie. No i pozostaje sprawa czytania pamięci, jako że obecnie w komputerach montuje się 4 GB pamięci a XP wyczyta najwięcej 3 GB - pamięć karty graficznej to mamy tylko marnowanie się podzespołów. TO jest moja opinia, nie wiem co wy o tym sądzicie, ale mam nadzieję odpowiedzi będą zawierały więcej niż trzy słowa.
Pozdrawiam, kindziukxxx
grzybek110
08 maj 2009 - 18:47
Ludzie wytykają wady Visty bo probjac poprzec jedna wade jaka w niej znalezli szukaja od razu nastepnych aby jeszcze bardziej go, jak ty to ujales, zgnoic. Kwestia tego ze, bazujac na tym co powiedziales, vista jest sporym przeskokiem z xp wobec czego ludzie przyzwyczajeni do mechanizmow napedzajacych xp-ka nie moga sie połąpać w viscie. Ogolnie z ta wydajnoscia to nie wiem czy bym sie do konca zgodzil bo z tego co wiem byla to jedna z glownych wad jaka obciazano microsoftowcow, Vista w niezbyt efektyny sposob wykorzystuje pamiec komputera, co z kolei zostało udoskonalone w sevenie. Mowisz tu o komputerach 4GB ale nie zapominaj ze gdy vista wchodzila na rynek wiekszosc komputerow i laptopow byla wyposazona w 2Gb na ktorych wielu uzykownikow Visty dalej siedzi. Vista moze i jest ladna, ale niezbyt wydajna i o zupelnie innym stylu,, ktory jak sami widzimy nie do konca sie przyjal. Xp jest duzo bardziej podobny do win 98 na ktorego sporo osob wlasnie przeszlo a vista byla juz zbyt zmodernizowana. Powoli ludzie sie jednak do niej przekonują i moze za pare lat vista bedzie miala tylu uzytkownikow co XP.  Poza tym jest w tym tez pewien chwyt marketingowy, microsoft juz zapodal date zaprzestania udzielania pomocy technicznej oraz puyblikowania uaktualnien do systemu Windows XP, wtedy wszyscy beda zmuszeni do przesiadki, tak jak z millenium czy 2000. kwestia czasu
NerEver
09 maj 2009 - 12:26
Zauważyłem ostatnio naprawdę dziwną tendencję do gnojenia Visty i porównywania jej do Windowsa XP i Seven. W bezpośrednim starciu Vista jest lepsza od XP, i nie jest prawdą że Aero zamula system, gry działają znacznie wolniej, ma wbudowane dużo lepsze zabezpieczenia a z każdą kolejną aktualizacją jest coraz lepsza. Wszelakie powiadamiania denerwujące użytkowników o niebezpieczeństwach można w bardzo łatwy sposób wyłączyć. Funkcjonalność podnieść zmieniając kilka ustawień. Może nie pamiętacie, ale przed wydaniem SP1 XP był naprawdę cienkim systemem, do którego nikt nie mógł się przekonać i wszyscy twierdzili że zostaną przy 98, a obecnie już ponad 36% użytkowników ma Windowsa Vistę. Porównywanie Visty do Sevena jest dobre, ale wytykanie wad jest wręcz hipokryzją, gdyż Seven bazuje na przebudowanym jądrze Visty, więc Seven to tylko trochę ulepszona Vista, dlaczego oba systemy mają zbliżone osiągi wydajności ? Bo są oparte o te same fundamenty i będą działać podobnie. Jest jeszcze narzekanie na stare gry i ch działanie na nowym systemie. Mianowicie w Win XP system zgodności działa wręcz fatalnie, w wersji 32 bitowej nie wspominając już o tragicznych 64 bitowych systemach. natomiast w Viście o dziwo działa naprawdę przyzwoicie i Gry takie jak Planetscape Torment, Falout, czy Baldurs Gate będą działać naprawdę normalnie. No i pozostaje sprawa czytania pamięci, jako że obecnie w komputerach montuje się 4 GB pamięci a XP wyczyta najwięcej 3 GB - pamięć karty graficznej to mamy tylko marnowanie się podzespołów. TO jest moja opinia, nie wiem co wy o tym sądzicie, ale mam nadzieję odpowiedzi będą zawierały więcej niż trzy słowa.
Pozdrawiam, kindziukxxx



Masz rację, według mnie ludzie posiadający XP po prostu się do niego przyzwyczaili. Przed zakupem visty naczytałem się o niej bardzo dużo złego, a po kupnie nie zauważałem już tylu wad. Na początku użytkowania miałem trochę problemów, bo wiele programów nie jest robione pod 64bity (a nie chciałem 32bit ze względu na ograniczenie ram-u), ale takie sytuacje już od dawna mnie nie spotykają. Ogólnie jestem zadowolonym użytkownikiem visty :)


Podobne tem