KRUS czy ZUS?

Kategoria: Forum - Gielda, Waluty, Finanse



hipoliciak
16 luty 2010 - 17:56
Ostatnio na Forsalu i w innych mediach glosno bylo o pomysle Waldemara Pawlaka aby zreformowac ZUS na wzor KRUS-u.
Pierwotny pomysl pojawil sie tu: Wywiad z Waldemarem Pawlakiem
...pozniej wypowiedzial sie na ten temat Robert Gwiazdowski z Centrum im. Adama Smitha: Wywiad z Robertem Gwiazdowskim
...a jeszcze pozniej Wiktor Wojciechowski z Forum Obywatelskiego Rozwoju: Artykuł Wiktora Wojciechowskiego

Co myslicie o pomysle Pawlaka? Ja uwazam ze ma chlop (nomen omen;)) troche racji, ale z drugiej strony czy nie lepiej usprawnic obecny system, ktorego zalozenia wcale w gruncie rzeczy nie byly takie zle?
Gizmo
16 luty 2010 - 23:57
Każde uproszczenie systemu emerytalnego ma sens, dlatego popieram Gwiazdowskiego.
Do czego jednak dojdziemy upraszczając nasz ZUS?- do systemu australijskiego?
hipoliciak
17 luty 2010 - 11:50
Każde uproszczenie systemu emerytalnego ma sens, dlatego popieram Gwiazdowskiego.
Do czego jednak dojdziemy upraszczając nasz ZUS?- do systemu australijskiego?



a ten "system australijski" to...?
Gizmo
17 luty 2010 - 17:57
a ten "system australijski" to...?



W Australii nie płaci się składek emerytalnych a emerytury finansowane są z podatków. Emeryt dostaje określony ryczałt w zależności od sytuacji rodzinnej.
hipoliciak
18 luty 2010 - 16:21
W Australii nie płaci się składek emerytalnych a emerytury finansowane są z podatków. Emeryt dostaje określony ryczałt w zależności od sytuacji rodzinnej.



hmmm... chyba nie do konca tak ze nie placi sie skladek emerytalnych... wg informacji ktore znalazlem na stronie australijskiego urzędu podatkowego skladki sa - placi je pracodawca jesli ma sie wiecej niz 18 i mniej niz 70 lat i zarobilo sie co najmniej 450 dolarow australijskich miesiecznie. wtedy pracodawca musi zaplacic skladke - co najmniej 9 proc. od kwartalnego zarobku. ekspertem nie jestem - to pewnie cos bardziej w rodzaju naszych OFE a nie ZUS - ale jednak skladki moga byc :)
MaxiKaz
18 luty 2010 - 21:38
hmmm... chyba nie do konca tak ze nie placi sie skladek emerytalnych... wg informacji ktore znalazlem na stronie australijskiego urzędu podatkowego skladki sa - placi je pracodawca jesli ma sie wiecej niz 18 i mniej niz 70 lat i zarobilo sie co najmniej 450 dolarow australijskich miesiecznie. wtedy pracodawca musi zaplacic skladke - co najmniej 9 proc. od kwartalnego zarobku. ekspertem nie jestem - to pewnie cos bardziej w rodzaju naszych OFE a nie ZUS - ale jednak skladki moga byc :)



Czyli w Australii też była reforma emerytalna. Czy w takim razie w Australii emeryt dostaje ryczałt, czy wypłaty emerytury uzależnione są od wpłaconych składek? Jeżeli ryczałt, to daleko im do OFE.
nasz ZUS bardziej przypomina za to system argentyński:D
Maximus
04 marzec 2010 - 17:11
Pomysł Pawlaka to ...............i tu na usta cisną się słowa powszechnie uważane za nieparlamentarne (choć przy obecnym, a szczególnie tym poprzednim parlamencie jest ich coraz mniej http://forum.forsal.pl/public/style_emoticons/default/smile.gif). Ale dobra, przenosimy wszystkich obecnie ubezpieczonych w ZUS do KRUS. Po pierwsze trzeba wypłacić kasę, którą wpłacili Zusowcy powyżej 68 zł, bo taka składka podobno według Pawlaka wystarczy. Myślę tu o emerytach (bo teraz będę dostawać obniżoną Krusowską kaskę) i tych, którzy jeszcze pracują, a już wpłacili spore kwoty na konto ZUS. Do każdego ubezpieczonego w KRUS obecnie państwo dopłaca ponad 11 tys. zł. Z ZUS obecnie pobiera emerytury 7,53 mln osób, razy 11 tys. zł na każdego będzie.......82,83 mld zł. Jak do tego dodamy 15,8 mld zł, które państwo dopłaca już teraz do KRUS. Plus bliżej nieokreśloną gigantyczną kwotę zwrotów, o których pisałem wcześniej, to w przyszłym roku mamy Grecję ?? Eeeee....w tej wizji Grecja jawi się jako mistrz rachunkowości. http://forum.forsal.pl/public/style_emoticons/default/biggrin.gif
hipoliciak
10 marzec 2010 - 18:06
Pomysł Pawlaka to ...............i tu na usta cisną się słowa powszechnie uważane za nieparlamentarne (choć przy obecnym, a szczególnie tym poprzednim parlamencie jest ich coraz mniej



abstrahujac od meritum: moim zdaniem Grecy sa naprawde mistrzami rachunkowosci - w koncu zrobili przy wchodzeniu do strefy euro w bambuko cala Komisje Europejska i innych tuzow europejskiej polityki ^_^
Misiaczek1412
29 maj 2010 - 21:42
W opgóle Polski ZUS o porażka. Lepiej zmienić go na Angielski. Mniejsze, składki, większa emerytura i to już po 7 latach pracy. Trzeba jakoś zadbać o swoją przyszłość. Są firmy, które pomagają przenieść ten ZUS do Anglii. 100 % legalne. I bardzo pozwaa zaoszczędzic bo aż 800 zł miesięcznie. Zachęcam do wejście na  stronkę. Na prawdę warto pomyśleć o przyszłości.


Podobne tematy:
który ZUS wydaje legitymacje ubezp. - pracodawcy czy pracownika?
Kto wypłaca zasiłek chorobowy ZUS czy zakład pracy?
Czy ZUS wypłaci zasiłek macierzyński po ustaniu zatrudnienia
Czy ZUS ZLA wystawione w trakcie wcześniej orzeczonej niezdolności do pracy stanowi podstawę do wypłaty zasiłku opiekuńczego
Hodowla psów a ZUS, czy KRUS?
Czy ZUS będzie wypłacał emeryturę pracownikowi, który wniosek o emeryturę złoży w lutym 2009 r. i nie rozwiąże umowy o pracę